Определение от 10 ноября 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения 

    10 ноября 2009 года   Дело вх.№ А34-7805/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью«Призма»
 
    об обязании зарегистрировать договор
 
    и приобщенными к нему документами,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1» (далее ООО«Модульстрой-1») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области, с привлечением в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро«Призма» (далее ООО ПКБ«Призма») об обязании зарегистрировать договор уступки прав требования№19/09 от 25 февраля 2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.10.2009 исковое заявление ООО«Модульстрой-1» оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Указанным определением ООО«Модульстрой-1» было предложено в срок до 06.11.2009 устранить допущенные нарушения, а именно представить уточненное исковое заявление, в котором обосновать со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты заявленные исковые требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области и ООО ПКБ«Призма» копии искового заявления и приложенных к нему документов; договор подряда№2/03 от 14.03.2007; доказательства выполнения подрядных работ на сумму 1 582 933 рублей 81 копеек по договору подряда№2/03 от 14.03.2007.
 
    До настоящего времени у суда отсутствуют надлежащие сведения о получении ООО«Модульстрой-1» определения об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд продляет срок для устранения недостатков до 30.10.2009.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Предложить ООО«Модульстрой-1» устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 30 ноября 2009 года. 
 
    Представить:
 
    -уточненное исковое заявление, в котором обосновать со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты заявленные исковые требования;
 
    -уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области и ООО ПКБ«Призма» копии искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    -договор подряда№2/03 от 14.03.2007;
 
    -доказательства выполнения подрядных работ на сумму 1 582 933 рублей 81 копеек по договору подряда№2/03 от 14.03.2007.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    ООО«Модульстрой-1» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-7805/2009(для судьи Широкова В.Л.)и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

    Судья       Р.Н. Алексеев