Определение от 10 мая 2014 года

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 мая 2014 года г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда города Курска Василенко И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красавина <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Красавина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов, Красавин В.М. предположительно находясь в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, пытался пройти через пропускной пункт к празднованию Дню Победы в ВОв, после чего задержан и в 22-40 был доставлен в ОБУЗ «ОНБ» <адрес> по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из представленного материала, следует, что от сотрудников полиции были отобраны объяснения, однако полицейскому ОВО ФИО3, не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а так же он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку его подпись в объяснениях отсутствует.
 
    Кроме того, данный материал составлен с нарушением требований действующего административного законодательства, поскольку в материале отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее Красавин В.М. к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
    О п р е д е л и л:
 
    Возвратить начальнику ОП № УМВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красавина <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами.
 
    Судья (подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать