Определение от 10 марта 2014 года

Дата принятия: 10 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
г. Красноярск 10 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Астрашабовой Е.В. Астрашабова В.А. Астрашабову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать Астрашабова Б.В. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой расположенной по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что согласно ордера ПЛ № от ДД.ММ.ГГГГ года в спорную двухкомнатную квартиру вселились Кузьмин Н.И., Кузьмина Е.Д., Кузьмина О.Н. в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают муж Астрашабовой О.Н.- Астрашабов В.А. и ее дочь Астрашабова Е.В. В 2005 году Астрашабов Б.В. был осужден и снят с регистрационного учета, освободившись из мест лишения свободы Астрашабов Б.В. зарегистрировался в спорной квартире, но не проживает. Место жительство Астрашабова Б.В. не известно, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не вносит.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления, поскольку исковое заявление не подписано Астрашабовым В.А., оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
 
    В нарушение указанных требований, к поданному исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины на имя Черных М.В.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют принятию искового заявления к производству суда.
 
    На основании изложенного и рукокодствуясь ст.ст. 132, 135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Астрашабовой Е.В., Астрашабова В.А. Астрашабову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
 
    Судья И.А. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать