Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июня 2014 года станица Динская Динского района
Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием ответчика Бугрименко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина Е.В. к Бугрименко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Е.В. обратился в суд с иском к Бугрименко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании искового заявления указано, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 29.08.2011г. с Бугрименко Е.В. в пользу Калинина Е.В. была взыскана сумма долга в размере 265 800 рублей, проценты в размере 60 790,68 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 500 рублей, а всего 345 090,68 рублей.
До настоящего времени решение не исполнено. Должник злостно уклоняется от исполнения решения суда, чем нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя.
Просит суд взыскать с Бугрименко Е.В. в пользу Калинина Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 936,35 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 388,09 рублей.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца от отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением суммы долга. Последствия прекращения производства по делу ему известны.
Ответчик Бугрименко Е.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Подтвердил выплату денежной суммы.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленных ответчиком документов следует, что Бугрименко Е.В. произвел денежные выплаты в адрес Калинина Е.В.
Таким образом, фактически требования ответчиком исполнены, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Калинина Е.В. к Бугрименко Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с принятием отказа от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.
Председательствующий Т.П. Николаева
