Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р, урож. <адрес>, прож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2014г. в отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В предоставленных материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении, однако данное административное дела направлено на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>. Так как по мнению должностного лица, в рамках возбуждения дела об административном правонарушении было проведено административное расследование.
Согласно абз. 4 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ …» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат и процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно материалам административного дела, административное расследование носило чисто формальный характер, в связи с чем, согласно требованиям ч.1 ст.23.1 КоАП РФ данное административное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.
В силу п.2ч.2ст.29.9 КоАП РФ в том случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, то по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат направлению по подсудности мировому судье <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья В.Ю. Шутилин
Копия верна.
Судья В.Ю. Шутилин
