Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Красноярск      10 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко И.А.,
 
    при секретаре Кубаревой В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Набиеву Э.Т., Имановой Э.Т. о взыскании задолженности с заемщика и поручителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к Набиеву Э.Т., Имановой Э.Т. о взыскании задолженности с заемщика и поручителя. Мотивировал свои требования тем, что 22.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № от 22.03.2013г. на основании которого предоставлены кредитные средства. Общий размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.02.2014г. включительно задолженость составляет <данные изъяты>. из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    В суд от представителя истца Красновской О.Э. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г.Красноярска у судьи Присяжнюк О.В. находится гражданское дело по заявлению Банка к ответчикам Набиеву Э.Т., Имановой Э.Т.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве суда находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Хакимовой З.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Набиеву Э.Т., Имановой Э.Т. о взыскании задолженности с заемщика и поручителя, оставить без рассмотрения.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка и перечисленную по платежному поручению № от 14.04.2014 года на расчётный счёт № 40101810600000010001 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2920/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Набиеву Э.Т., Имановой Э.Т. о взыскании задолженности с заемщика и поручителя.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Ленинского района г. Красноярска в течении 15 дней.
 
    Судья:                                 И.А. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать