Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело №2-2143/2014 10 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> к Дерягину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте <№> по состоянию <Дата> в сумме <***> руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в Ломоносовский районный суд г.Архангельска истцом указан адрес места жительства ответчика: Архангельская область, ... (л.д.5).
Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области от 26.05.2014, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Приморский район, ....
Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области.
Из вышеизложенного следует, что гражданское дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Дерягину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области (город Архангельск, пр.Ломоносова, д.203).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А.Александров
