Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
10 июня 2014г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 637
по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гордеева В.А. к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства: Гордеев В.А. проживает в жилом доме по адресу ... с ***. Дом был предоставлен Гордееву В.А. от ПСК «...». Прокурор просит суд признать за Гордеевым В.А. право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д.4).
С исковым заявлением прокурором представлена копия паспорта Гордеева В.А. , из которого установлено, что зарегистрирован Гордеева В.А. с ***г. по адресу ...-л.д.7.
На стадии подготовки судом было предложено прокурору и материальному истцу представить в суд доказательства , подтверждающие , что в ***. Гордеев В.А. работал в ПСК «...» -л.д.1-2.
По делу назначено судебное разбирательство.
До начала рассмотрения дела по существу помощник прокурора Шукуров Ш.Н. представил для приобщения к материалам дела копию трудовой книжки Гордеева В.А. , из которой установлено, что до ***. Гордеев В.А. работал в совхозе «...», с 10***. до ***. -- районного управления --. ***г. был уволен в связи с переводом в --
Доказательств, что Гордеев В.А. в ***. работал в ПСК «...» , суду не представлено.
Представитель процессуального истца, помощник прокурора Шукуров Ш.Н., после согласования позиции с прокурором района Сверкуновым В.С. , представив заявление прокурора об отказе от иска , просил суд принять отказ от процессуального истца пояснив, что доказательств, подтверждающих обстоятельства , на которые имеется ссылка в исковом заявлении ( предоставление жилого дома по месту работы в ***. от ПСК «...») не имеется.
Заслушав объяснения прокурора, разъяснив в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия отказа от иска , суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Материальный истец Гордеев В.А. в суд не явился по состоянию здоровья (л.д.27), просил дело рассмотреть в его отсутствии. Доказательств, подтверждающих обстоятельства , на которые ссылается прокурор в исковом заявлении материальным истцом суду не представлено.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание мотив отказа прокурора от иска, а именно отсутствие доказательств , подтверждающих обстоятельства, на которые имеется ссылка в исковом заявлении , суд приходит к выводу, что отказ прокурора от сформулированных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Прекращение производства по делу не является препятствием к обращению материального истца в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом по иным основаниям.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, ч. 2 ст.45, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ процессуального истца –прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-637 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гордеева В.А. к администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление прокурором в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение не вступило в законную силу.
