Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Садрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Садрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательства ответчик заключил с истцом договор залога имущества - сельскохозяйственного оборудования. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент подачи искового заявления имеет перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать у ответчика указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель ответчика Ибрагимова Г.М. исковые требования не признала, просила в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании было установлено, что в соответствие с кредитным договором № заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Садреевым М.Ф., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение исполнения обязательства ответчик заключил с истцом договор залога имущества - сельскохозяйственного оборудования. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и на момент подачи искового заявления имеет перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> рублей
 
    В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого, Садреев <данные изъяты> обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> г. № в сроки и в порядке, установленные в Приложении 1 к мировому соглашению                             от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> копейки подлежит уплате Садреевым М.Ф. в срок до <данные изъяты> г. включительно. Садреев М.Ф. выплачивает указанную сумму государственной пошлины целиком.
 
    Кредитный договор от <данные изъяты> г. № считать расторгнутым с даты утверждения мирового соглашения Похвистневским районным судом.
 
    Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Садреевым М.Ф. условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, банк имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение: залог оборудования по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и Садреевым <данные изъяты>, по кредитному договору сохраняется.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Садреевым <данные изъяты>, по условиям которого, Садреев <данные изъяты> обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в сроки и в порядке, установленные в Приложении 1 к мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В случае нарушения Садреевым <данные изъяты> условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, взыскатель имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Мировое соглашение не является новацией (за исключением сроков погашения), все обеспечение: залог оборудования по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и Садреевым <данные изъяты>, по кредитному договору сохраняется.
 
    Государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки подлежит уплате Садреевым М.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Садреев М.Ф. выплачивает указанную сумму государственной пошлины целиком.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Садрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                     С.Л. Федосеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать