Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

по делу № 2-675/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курганинск                     10 июня 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                                                         Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мотовилова Е.Ф. к Чалову Д.А., Саловой А.Т., Чаловой Н.А., нотариусу Курганинского нотариального округа Яконовой В.И. о признании недействительными доверенности, договоров дарения,
 
установил:
 
    Мотовилов Е.Ф. обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Чалову Д.А., Чаловой А.Т., Чаловой Н.А., нотариусу Курганинского нотариального округа Яконовой В.И. о признании недействительной доверенности <...> от 13.07.2012 года от его имени на имя Чаловой А.Т., удостоверенной нотариусом Курганинского нотариального округа Яконовой В.И., зарегистрированной в реестре № <...>; признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<...>, заключенного между Чаловой А.Т. и Чаловым Д.А. 30.07.2012 года; признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<...>, заключенного между Чаловым Д.А. и Чаловой Н.А. 06.02.2014 года; применении последствий недействительности сделок, возвращении в собственность Мотовилова Е.Ф. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<...>; о признании прекратившими право собственности Чаловой Н.А. и Чалова Д.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<...>,; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать сделанные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 09.08.2012 года о государственной регистрации права собственности Чалова Д.А., и записи от 12.02.2014 года о государственной регистрации права собственности Чаловой Н.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<...>; о признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации права Чаловой Н.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<...>.
 
    В судебном заседании истец Мотовилов Е.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Чалов Д.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Чалова А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Ответчик Чалова Н.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик нотариус Яконова В.И. в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Курганинском районе Овсянникова Н.И., и Курганинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Безуглова Л.Е., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, представителей третьих лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, суд находит возможным принять отказ от иска.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Мотовилова Е.Ф. от иска к Чалову Д.А., Саловой А.Т., Чаловой Н.А., нотариусу Курганинского нотариального округа Яконовой В.И. о признании недействительными доверенности, договоров дарения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<...>вой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                       С.М. Устюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать