Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 218/14
10 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении Шаровой Ю.В., <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.05.2014г., установлено, что 28.05.2014г. примерно в 14 час. 00 мин. Шарова Ю.В., находясь по адресу: <АДРЕС> употребила без назначения врача, внутривенно наркотическое вещество.
При подготовке административного дела к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Санкция части 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Кодекс об Административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает, в том числе административное наказание в виде ареста.
Согласно разъяснениям изложенным в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Шаровой Ю.В. подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Шаровой Ю.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в Управление Федеральной ФСКН России по Самарской области..
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самара в течении 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
