Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Тара омской области 10 июня 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 10 июня 2014 года дело по иску Дегтяревой Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дегтяревой АВ, Шадриной НО к Отбойщикову АН о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к Отбойщикову А.Н. указав, что в соответствии с договором о купли-продажи земельного участка с жилым домом от 21.10.2013 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Тарского района Омской области, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области они являются собственниками <адрес> По этому же дому зарегистрирован Отбойщиков А.Н., срок регистрации его в жилом помещении истек 21.10.2013 года, в данный момент он не проживает и не жил в этом доме, где проживает в настоящее время им неизвестно. Просят суд признать Отбойщикова АН утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу Омская область <адрес>
Истица Дягтерева Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дягтеревой А.В., Шадриной Н.О. в судебные заседания, назначенные на 04 июня 2014 года и 10 июня 2014 года, не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне и месте проведения заседаний, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако в нарушение ст. 167 ГПК РФ истица не представила никаких доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление Дягтяревой Е.С. без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, участвующий в деле, не требует его рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дегтяревой ЕС, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дегтяревой АВ, Шадриной НО к Отбойщикову АН о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дягтеревой Е.С., что по ее ходатайству суд отменит настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Тарский городской суд Омской области.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
