Дата принятия: 10 июня 2014г.
№ 2-2926/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 10 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шмотова С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шмотов С.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 80198 рублей 60 копеек, величину УТС в размере 14160 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
В судебном заседании от представителя истца Шмотова С.А. – Пушкарева Д.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» – Балахоновой Т.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.1 Настоящим соглашением стороны устанавливают, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 70000 рублей в счет выплаты страхового возмещения с УТС.
1.2 Также ответчик возмещает истцу следующие расходы
- расходы на оплату экспертного исследования в размере 7000 рублей,
- расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,
- расходы на оплату доверенности в размере 1000 рублей.
1.3 Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи истцом определения суда об утверждении настоящего соглашения ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в общей сумме 81000 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
1.4 Исполнение ответчиком обязательств, установленных пунктом 1.3 настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата Адрес .
1.5 При этом истец обязуется после утверждения настоящего соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных пунктом 1.3 настоящего соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
1.6 Истец отказывается от своих исковых требований по делу № 2-2926/14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Шмотов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного производство по делу по иску Шмотова С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Шмотова С.А. – Пушкаревым Д.С., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» – Балахоновой Т.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1.1 Настоящим соглашением стороны устанавливают, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 70000 рублей в счет выплаты страхового возмещения с УТС.
1.2 Также ответчик возмещает истцу следующие расходы
- расходы на оплату экспертного исследования в размере 7000 рублей,
- расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,
- расходы на оплату доверенности в размере 1000 рублей.
1.3 Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи истцом определения суда об утверждении настоящего соглашения ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в общей сумме 81000 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
1.4 Исполнение ответчиком обязательств, установленных пунктом 1.3 настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата Адрес .
1.5 При этом истец обязуется после утверждения настоящего соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных пунктом 1.3 настоящего соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
1.6 Истец отказывается от своих исковых требований по делу № 2-2926/14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Шмотова С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья А.В. Лидин
