Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: Хобовец Ю.А.
 
    с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора: Кулешова М.О.
 
    представителя ответчика ЗАО «Назаровское»: Леншина Д.А.
 
    при секретаре: Филипповой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Назаровское» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Назаровское» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Назаровской межрайонной прокуратурой совместно с ОНД по г. Назарово и Назаровскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю была проведена проверка исполнения ЗАО «Назаровское» требований федерального законодательства в области предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефтепрдуктов. Проведенной проверкой установлено, что ЗАО «Назаровское» на праве собственности принадлежат нефтебазы, расположенные по адресу: <адрес>. Нефтебазы, расположенные в вышеуказанных населенных пунктах состоят из резервуарного парка, включающего емкости с нефтепродуктами. В ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Назаровское» разработаны планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на вышеуказанных нефтебазах, утверждены директором ЗАО «Назаровское» И. и заместителем Губернатора Красноярского края К. по согласованию с руководителем А. Т. и заместителем руководителя Е. Н. Однако, в нарушение Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2002 года № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 21 августа 2000 года № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов», Приказа МЧС России от 28 декабря 2004 года № 621 «Об утверждении Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на нефтебазах ЗАО «Назаровское» на момент проведения проверки не прошли процедуру утверждения со стороны Главного управления МЧС России по Красноярскому краю. По результатам проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ Назаровской межрайонной прокуратурой в адрес директора ЗАО «Назаровское» внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения законодательства в области предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов. ДД.ММ.ГГГГ Назаровской межрайонной прокуратурой была проведена контрольная проверка в отношении ЗАО «Назаровское», в ходе которой было установлено, что планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на нефтебазах ЗАО «Назаровское» не утверждены Главным управлением МЧС России по Красноярскому краю. Мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов направлены на снижение их негативного воздействия на жизнедеятельность населения и окружающую природную среду. Разработка планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов необходима для определения возможных масштабов разливов нефти и нефтепродуктов, степени их негативного влияния на население и объекты его жизнеобеспечения, на объекты производственной и социальной сферы, а также на объекты окружающей природной среды. В связи с чем, Назаровский межрайонный прокурор просил признать незаконным бездействие ЗАО «Назаровское» по исполнению требований законодательства в области предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов, п. 16 Приказа МЧС России от 28 декабря 2004 года № 621 «Об утверждении Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», обязать ЗАО «Назаровское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на нефтебазах ЗАО «Назаровское», согласовать их с уполномоченными органами власти и утвердить в установленном порядке.
 
    Помощник Назаровского межрайонного прокурора Кулешов М.О. в судебном заседании просил производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом Назаровского межрайонного прокурора от иска, поскольку в настоящее время ЗАО «Назаровское» в добровольном порядке устранило выявленные нарушения. Представил письменное заявление Назаровского межрайонного прокурора с просьбой о прекращении производства по настоящему делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику Назаровского межрайонного прокурора разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Назаровское» Леншин Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом Назаровского межрайонного прокурора от иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОНД по г. Назарово и Назаровскому району УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть заявление Назаровского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие неявившего представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая то, что в материалы дела представлены планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на нефтебазе ЗАО «Назаровское» в <адрес>, согласованные с уполномоченными органами власти и утвержденные в установленном порядке, суд считает, что отказ Назаровского межрайонного прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление Назаровского межрайонного прокурора об отказе от заявленных исковых требований, прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Назаровское» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения производством прекратить в связи с отказом Назаровского межрайонного прокурора от иска и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Хобовец Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать