Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении исполнительного производства
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда Наумова Е.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, по тем основаниям, что в ОСП по <адрес> имеется исполнительное производство № в отношении должника ФИО2. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. Правопреемники не установлены.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Взыскатель представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала в суд не явился, рассмотрении заявления извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.
Суд, исследовав документы, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч.3 ст.45 данного Закона, в случаях, не предусмотренных ч. 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Как видно из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала взыскана сумма задолженности за услуги электросвязи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала взыскана сумма задолженности за услуги электросвязи в размере 1636,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует что, в архиве <адрес> территориального отдела записи актов гражданского состояния<адрес> имеется запись о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается справой № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа<адрес>.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство в отношении данного должника подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении должника ФИО2 по взысканию задолженности за услуги электросвязи в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского филиала.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Наумова Е.А.
