Определение от 10 июня 2014 года

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                            г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи                   Горшунова С.Г.
 
    при секретаре                                               Фроловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мефро уилз Руссиа Завод Заинск» о сносе металлического ограждения и о возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее состояние,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Заинский городской прокурор обратился с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Мефро уилз Руссиа Завод Заинск» о сносе металлического ограждения и о возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее состояние.
 
        В судебном заседании помощник прокурора г.Заинска Пермяков Д.Е. от исковых требований к ООО «Мефро уилз Руссиа Завод Заинск» отказался полностью, пояснив, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке до разрешения судом вопроса по существу.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Поскольку истец отказался от поддержания своих требований, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Дело по иску Заинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мефро уилз Руссиа Завод Заинск» о сносе металлического ограждения и о возложении обязанности по приведению земельного участка в надлежащее состояние, производством прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
        Разъяснить Прокурору г.Заинска РТ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ.
 
        Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
                         Судья: