Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого ФИО2 «ФИО3-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО3-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5Z7А1 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5Z7А1 в размере 376 018 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 960 рублей 18 копеек. В обоснование своих требований ОАО «ФИО3-БАНК» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключено соглашение о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5Z7А1. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному соглашению.
В суд от представителя истца ОАО «ФИО3-БАНК» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным исполнением должником ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов по соглашению о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5Z7А1 от ДД.ММ.ГГГГ, так же представитель истца просит возвратить госпошлины за подачу искового заявления в размере 6 960 рублей 18 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска ОАО «ФИО3-БАНК» выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Отказ от иска ОАО «ФИО3-БАНК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «ФИО3-БАНК» произвело уплату государственной пошлины в размере 6 960 рублей 18 копеек.
Согласно ст. 333.40 п. 1. п.п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд считает, что государственная пошлина уплаченная истцом за подачу искового заявления, в размере 6 960 рублей 18 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Открытого ФИО2 «ФИО3-БАНК» от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5 Z7А1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Открытого ФИО2 «ФИО3-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о рефинансировании задолженности № RF5AN23010610AA5Z7А1 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Арест и запрет на совершение регистрационных действий, наложенный определением Кизильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ФИО1 – MITSUBISHI Outlander 2.4, идентификационный номер – JMBXNCW5W8Z001555; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления – 2007; модель, номер двигателя – 4B12 AS2308; номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - JMBXNCW5W8Z001555; цвет кузова – черный; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 170. 00 (125.00) отменить по вступлению данного определения в законную силу.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Открытому ФИО2 «ФИО3-БАНК», уплаченную им государственную пошлину в сумме 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 18 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
