Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Началово 10 июня 2014 года
Приволжский районный суд Астраханской области
в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,
при секретаре Кадыровой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Приволжского района Астраханской области Розенберга Д.А., действующего в интересах Зоткина ФИО8 к ООО «Центр Экологической безопасности «Эколайн» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приволжского района Астраханской области, действующий в интересах Зоткина А.С., обратился в суд с заявлением к ООО «Центр Экологической безопасности «Эколайн» о взыскании задолженности по заработной плате.
В ходе проведения судебного заседания представитель прокуратуры Лазарева Е.В. отказалась от заявленных требований, пояснив, что работодатель ООО «Центр Экологической безопасности «Эколайн» в добровольном порядке урегулирования спора выплатил работнику Зоткину А.С. задолженность по заработной плате, что подтверждается платежным поручением и платежной ведомостью. В связи с установленным обстоятельством отпала необходимость рассмотрения заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Также Зоткин А.С. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с выплатой ответчиком в добровольном порядке задолженности по заработной плате, претензий не имеется. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Зоткину А.С. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Центр Экологической безопасности «Эколайн»- Рязанов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердил выплату работнику Зоткину А.С. задолженности по заработной плате, претензий не имеется.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области Розенберга Д.А., действующего в интересах Зоткина ФИО8 к ООО «Центр Экологической безопасности «Эколайн» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд.
Судья Е.Н. Богданова
