Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    10 июня 2014г.                                                                          г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Арсентьева М.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2- 629 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор обратился в суд с иском выдвинув требование о взыскании с ООО «Коммунальный сервис» задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме № руб. № коп.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству директор ООО «Коммунальный сервис» Портнягина И.В. сообщила суду о полном погашении задолженности, представив платежные поручения (л.д.17-20).
 
    Представленные ответчиком документы направлены для сведения прокурору (л.д. 23).
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    До начала рассмотрения дела по существу помощник прокурора Арсентьев М.С. заявил, что прокурор отказывается от иска.
 
    В подтверждение суду представлено заявление прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска. Отказ от иска мотивирован добровольным погашением ответчиком задолженности.
 
    Принимая во внимание обстоятельства , побудившие прокурора отказаться от иска, разъяснив представителю процессуального истца последствия отказа от иска суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание мотив отказа от иска ( добровольное погашение задолженности ответчиком), суд установил, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
 
    Неявка представителя ответчика при указанных обстоятельствах не является препятствием к решению судом вопроса, о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, ч. 2 ст.45, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ процессуального истца –прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. от иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-629 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление прокурором в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья –
 
Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать