Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1838/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.М. к закрытому акционерному обществу «МАКС», войсковой части 64518 о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Егорова М.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС», войсковой части 64518 о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию в размере 500 000 рублей, единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего 750 000 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу ответчиком обязательства по договору обязательного государственного страхования военнослужащего перед Егоровой М.М. исполнены в полном объеме.
 
    В связи с этим представитель истца Панченко Н.М. обратилась с заявлением, в котором просит принять отказ Егоровой М.М. от иска и производство по делу прекратить.
 
    Истец Егорова М.М. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Дорохин К.А. не возражал против принятия отказа Егоровой М.М. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика войсковой части 64518 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие истца, представителя ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заявление Панченко Н.М. об отказе от иска Егоровой М.М. и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим по делу, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Егоровой М.М. от иска к закрытому акционерному обществу «МАКС», войсковой части 64518 о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего.
 
    Производство по делу по иску Егоровой М.М. к закрытому акционерному обществу «МАКС», войсковой части 64518 о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать