Дата принятия: 10 июня 2014г.
О п р е д е л е н и е
г.Димитровград 10 июня 2014 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Обуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габайдуллиной Г.М. к Латеевой Г.М. о признании принявшей наследство и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2013 года, реестр № №*** и свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2013 года, реестр № №***,
У с т а н о в и л:
истица Габайдуллина Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просила признать ее принявшей наследство после смерти ее матери, Ш., умершей **.**.**** г., и признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г., реестр №*** и свидетельство о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г., реестр № 3-1901.
В судебном заседании Габайдуллина Г.М. заявила о своем отказе от исковых требований в полном объеме, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор между ними о наследстве разрешен добровольно, денежные средства за свою долю наследства Латеевой Г.М. ей переданы, о чем составлена расписка. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав представителя Скворцову М.А., ответчика Латееву Г.М., третье лицо Богомолову А.С., поддержавшие заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче иска Габайдуллина Г.М. уплатила по квитанции государственную пошлину в размере 200 руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ей налоговым органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Габайдуллиной Г.М. к Латеевой Г.М. о признании принявшей наследство и признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2013 года, реестр №*** и свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16 мая 2013 года, реестр №*** прекратить.
Уплаченная Габайдуллиной Г.М. по квитанции от 22 мая 2014 года, чек-ордер ОАО «Сбербанк России», государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату Габайдуллиной Г.М. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Атаманов
