Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-196 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июня 2014 года п. Палех Ивановская область
Палехский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,
при секретаре Морозовой Н.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Прокурора Палехского района в интересах неопределенного круга лиц к бюджетной муниципальной Палехской средней общеобразовательной школе об устранении нарушения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Палехского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к бюджетной муниципальной Палехской средней общеобразовательной школе о признании незаконным бездействия директора школы Фоминой Г.А., выразившегося в неиздании приказа о закреплении за конкретным должностным лицом обязанности по отслеживанию и контролю поступающей литературы со списком литературы, отнесённой к экстремистской в школьной библиотеке и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона: издать приказ о закреплении за конкретным лицом обязанности по отслеживанию и контролю поступающей литературы со списком литературы отнесенной к экстремистской в школьной библиотеке.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Палехского района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в образовательных учреждениях, расположенных на территории Палехского муниципального района. Установлено, что в школьной библиотеке не организовано должным образом выявление информационных материалов с признаками экстремизма, в том числе:
- отсутствует список официально запрещенной экстремисткой литературы (материалов, изданий), работа по осуществлению сверок библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов в библиотеке не проводится;
- директором бюджетной муниципальной Палехской средней общеобразовательной школы Фоминой Г.А. не издан приказ о закреплении за конкретным должностным лицом обязанности по отслеживанию и контролю поступающей литературы, отнесенной к экстремистской.
В связи с изложенными обстоятельствами посетители библиотеки имеют свободный доступ к изданиям, в том числе включенными в список экстремистской литературы, возможность для использования данной литературы в целях экстремизма и терроризма. В соответствии со ст. 2,3,13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» принцип приоритетных мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности» в качестве одной из профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, является постоянный и системный контроль за поступающей в библиотеки литературой с целью своевременного изъятия из библиотечного фонда материалов экстремистской направленности.
Согласно ст. 45 ГПК РФ предъявление прокурором данного иска вызвано необходимостью защиты прав и законных интересов неопределённого круга лиц, что соответствует п. «а» п.4 ст. 3, ч. 1 ст.24 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В судебном заседании прокурор Галянин А.А. отказался от заявленных исковых требований, в связи с тем требования иска удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, издан приказ о закреплении за конкретным лицом обязанности по отслеживанию и контролю литературы, поступающей в школьную библиотеку, со списком литературы отнесенной к экстремистской.
Представитель ответчика Фомина Г.А. - директор бюджетной муниципальной Палехской средней общеобразовательной школы, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом установлено, что исковые требования прокурора Палехского района в интересах неопределённого круга лиц удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, что является основанием к прекращению производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220- 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску Прокурора Палехского района в интересах неопределенного круга лиц к бюджетной муниципальной Палехской средней общеобразовательной школе о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в образовательных учреждениях прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Рыцарева
