Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        10 июня 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Демьяновой И.В., Шаровой В.А. к Морозову Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском, указав, что Дата . водитель Морозов Н.С., управляя принадлежащим ему автомобилем Авто 1, с включенным ближним светом фар, двигаясь Адрес совершил наезд на вышедшего с обочины на проезжую часть пешехода Шарова B.C., отчего последний получил телесные повреждения и скончался. Шаров B.C. являлся мужем истца Шаровой В.А. и отцом истца Демьяновой И.В.
 
    Истцы так же указывают, что после ДТП они несколько дней не могли найти Шарова В.А., который в результате полученных травм, не имел возможности сообщить свои персональные данные. В это время, они переживая, испытывали нравственные страдания, так как не имели сведения о его месте нахождения. После обнаружения Шарова В.А. в стационарном лечебном учреждении, они переживали, поскольку Шаров В.А. находился в тяжелом состоянии. От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Шаров В.А. скончался.
 
    Демьянова И.В. и Шарова В.А. просят суд взыскать с Морозова Н.С. в пользу каждой компенсацию морального вреда в размере - 150 000 рублей.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: истца Демьяновой И.В. и истца Шаровой В.А., ответчика Морозова Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцам: Демьяновой И.В., Шаровой В.А. и ответчику Морозовой Н.С., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами: Демьяновой И.В,, Шаровой В.А., и ответчиком Морозовым Н.С., по условиям которого:
 
    1.Истцы: Демьянова И.В. и Шарова В.А. отказываются от иска к Морозову Н.С, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в общей сумме 300 000 рублей, а так же взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
 
    2.Ответчик Морозов Н.С. выплачивает истцам: Демьяновой И.В. и Шаровой В.А. денежную сумму, определенную сторонами в общей сумме - 153 500 рублей, из которой 150 000 рублей - сумма компенсации морального вреда, 3 500 рублей - сумма расходов на оплату услуг представителя; денежная сумма 153 000 рублей выплачивается истцам: Демьяновой И.В. и Шаровой В.А. в следующем порядке: по 50 000 рублей каждой - при заключении мирового соглашения, остальные 53 500 рублей - в безналичном порядке, на счет истца Демьяновой И.В. равными долями по - 10 700 рублей в течение 5 месяцев, начиная с Дата не позднее 22 числа месяца следующего за отчетным.
 
    3. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению сторонам не подлежат.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Демьяновой И.В., Шаровой В.А. к Морозову Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать