Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года город Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Казгалеевой М.И.,
при секретаре Корабельниковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Новиковой Веры Николаевны к администрации МО Узловский район, администрации МО Смородинское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Новикова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, администрации МО Смородинское Узловского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что, являясь единственной наследницей, принявшей наследство, оформить свои права на спорный земельный участок и расположенный на нем дом не может, так как свидетельство о праве собственности на землю утрачено, а во втором экземпляре свидетельства, хранящемся в Управлении Росреестра, имеются неоговоренные исправления. Кроме того, в свидетельстве имеются разночтения с данными кадастрового учета в части номера дома, при котором находится земельный участок.
Просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Почуева А.Н..
Истец Новикова В.Н. в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток, находящиеся в материалах дела. Причину неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Смородинское Узловского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо Почуева А.Н. в судебные заседания не явилась, о дате, времени и месте их проведения извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку в данном случае истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики и их представители не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Новиковой Веры Николаевны к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить сторонам по гражданскому делу, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий подпись
