Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-154
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года г. Великие Луки
 
    Великолукский районный суд Псковской области
 
    в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.
 
    при секретаре Шамковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.А. к Ильинской Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета
 
Установил:
 
    Тимофеева Н.А. обратилась с иском к Ильинской Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и снятии с регистрационного учета. Обосновывает свои требования тем, что при заключении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с М. была договоренность, что ее (М.) мать - Ильинская Т.Н., зарегистрированная в доме снимется с регистрационного учета в течение месяца, поскольку Ильинская Т.Н. проживает в <адрес>. С момента заключения сделки ответчица в доме не проживает, вещи свои все вывезла, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.
 
    В судебное заседание истец Тимофеева Н.А. не явилась по вторичному вызову: 27 мая 2014 года и 10 июня 2014 года. О времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.20,22).
 
    Ответчик Ильинская Т.Н. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову: 27 мая 2014 года и 10 июня 2014 года. О времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 18, 23).
 
    Суд, считает, что дело в отсутствие сторон рассмотреть нельзя.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд оставляет заявление Тимофеевой Н.А. к Ильинской Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
    суд
 
Определил:
 
    Заявление Тимофеевой Н.А. к Ильинской Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения
 
    в связи с неявкой сторон в суд, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: Н.И. Майорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать