Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Первый объединенный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская строительно-ремонтная фирма», Ревин С.В., Ревин С.В., Ревин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первобанк» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Самарская строительно-ремонтная фирма», Ревин С.В., Ревин С.В. и Ревин С.В.а в пользу ОАО «Первобанк» денежных средств, составляющие задолженность по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп.
В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и ООО «Самарская строительно-ремонтная фирма» был заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого ответчику был предоставлен кредит (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) в размере № рублей. Целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора срок возврата кредита - «ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны договорились, что кредит предоставляется заемщику после выполнения условий, указанных в разделе 2 кредитного договора. Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом уплачивает истцу проценты из расчета 17% годовых. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются истцом на остаток непросроченной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня. На остаток просроченной ссудной задолженности проценты не начисляются.
Уплата процентов за пользование кредитом по Кредитному договору производится Заемщиком в следующем порядке: а) за первый календарный месяц пользования кредитом: проценты, начисленные на сумму первого выданного транша за период со дня, следующего за днем выдачи указанного транша и по последний календарный день текущего месяца (включительно), подлежат уплате в день предоставления первого транша; при предоставлении второго и последующих траншей - в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; б) начиная со второго календарного месяца пользования кредитом уплата процентов на сумму кредита за каждый полный и неполный месяц производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в дату возврата кредита, свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности, денежные средства (кредит) были перечислены на расчетный счет ответчика несколькими траншами, что подтверждается банковскими ордерами за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по лицевому счету ответчика№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ
Заемщиком допущены нарушения кредитного договора: ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время денежные средства в счет погашения долга и процентов не поступали, не осуществляется оплата в части предоставленного кредита (транша), что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГисх. № истец потребовал от ответчика, ввиду нарушения последним условий кредитного договора добровольного исполнения обязательств, а именно досрочно и в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору по возврату все суммы кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 3-х дней с момента получения требования, при этом размер задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ. (дата направления претензии) составлял № руб. (получено ответчиком-ДД.ММ.ГГГГ.)
Однако до настоящего времени требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, уплате процентов, ответчиком не исполнено.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в размере № руб. №., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - № руб. № коп. Неустойка за просрочку основного долга - № руб. № коп. Просроченные проценты - № руб. № коп. Неустойка за просрочку оплаты процентов - № руб. №.
В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между Ревин С.В. и Ревин С.В., Ревин С.В. и истцом были заключены договора поручительства:- № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду неисполнения заемщиком обязанности требования о добровольном возврате суммы основного долга, уплаты процентов неустойки, банком 24.04.2014г. также были направлены требования в адрес поручителей о необходимости досрочного исполнения обязанности по возврату суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, которое должно быть исполнено не позднее 3-х дней с момента получения уведомления.
Однако до настоящего момента денежные средства в счет погашения кредита от поручителей не поступили.
Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ревин С.В. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предметом ипотеки является недвижимое имущество, а именно: Нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадью № кв.м., № этаж, комнаты №, номера на поэтажном плане: этаж № - помещения с № по № находящееся по адресу: <адрес>.
Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись об ипотеке № в пользу ОАО «Первобанк».
В соответствии с п. 3.1 Договора ипотеки залоговая стоимость предмета ипотеки, по оглашению сторон установлена в размере № рублей.
На основании вышеизложенного истец просил: взыскать солидарно с ООО «Самарская строительно-ремонтная фирма», Ревин С.В., Ревин С.В.и Ревин С.В. в пользу ОАО «Первобанк» денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - № руб. № коп., неустойка за просрочку основного долга - №., просроченные проценты - №., неустойка за просрочку оплаты процентов - №. Взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере №., оплаченную госпошлину, из которых:№ копеек требования имущественного характера, № руб. - требования неимущественного характера, расторгнуть кредитный договор № режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от № заключенный между ОАО «Первобанк» и ООО «Самарская строительно-ремонтная фирма».
Обратить взыскание на предмет ипотеки путем реализации с публичных торгов: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадью № кв.м., № этаж, комнаты № номера на поэтажном плане: этаж № - помещения с № по №, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер :№ Установить начальную цену торгов в размере залоговой № рублей.
В судебном заседании от представителя истца ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от требований. Ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке до принятия решения по делу после получения копии искового заявления.
После подачи настоящего искового заявления и до рассмотрения гражданского дела по существу заемщик досрочно погасил всю задолженность по кредиту, в настоящий момент обязательства по кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме. В связи с добровольным погашением Заемщиком всей задолженности по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от заявления не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Первый объединенный банк» к ООО «Самарская строительно-ремонтная фирма», Ревин С.В., Ревин С.В., Ревин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Г. Кривицкая
