Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 г. г. Боготол
 
    Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
 
    с участием начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району М
 
    при секретаре Рябченок Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АБ обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району. Свои требования мотивирует тем, что ..... судебным приставом-исполнителем О в ходе совершения исполнительных действий вынесено требование «об исполнении судебного решения, вынесенного Боготольским районным судом от ..... «о возложении на АБ обязанности по выполнению горизонтальной дорожной разметки по .... в .... (от .... до .... в ....)», содержащее срок добровольного исполнения судебного решения до ..... ..... судебным приставом-исполнителем О вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора без предоставления возможности исполнить судебное решение в добровольном порядке, что противоречит ч.1 ст.112 Ф3 №229 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве». Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, которое должно быть возбуждено на основании исполнительного листа .... от ..... «о возложении на АБ обязанности по выполнению горизонтальной дорожной разметки по .... в .... (от .... до .... в ....)» не было представлено должнику, считает, что вышеуказанные требование, предупреждение и постановление вынесены в противоречии с процессуальными нормами ФЗ № 229 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и являются незаконными. В связи с чем просит признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя О, отменить постановление о взыскании исполнительного сбора от ..... и обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенные нарушения.
 
        09.06.2014 г. в суд от представителя АБ Б поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от иска понятны.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению АБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья                      А.Ю. Бардин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать