Дата принятия: 10 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Богучаны Красноярского края 10 июня 2014 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., рассмотрев административное дело по жалобе индивидуального предпринимателя Сластихиной И.Б., <данные изъяты> на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №18-03/Э от 03 марта 2014 г. о привлечении её к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 марта 2014 г. в Богучанский районный суд поступила жалоба ИП Сластихиной И.Б. на постановление по делу об административном правонарушении №18-03/Э от 03 марта 2014 г., вынесенное главным специалистом - государственным инспектором отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Валевич И.В., согласно которого она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
В своей жалобе ИП Сластихина И.Б. просит постановление отменить в связи с тем, что она не является субъектом ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и в её действиях отсутствует состав указанного правонарушения.
ИП Сластихина И.Б., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, в адресованном суду ходатайстве просила производство по делу прекратить в связи с тем, что дело № А33-4294 между теме же сторонами и о том же предмете рассматривается в Арбитражном суде Красноярского края.
Нахожу ходатайство ИП Сластихиной И.Б. подлежащим удовлетворению, а производство по её жалобе на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №18-03/Э от 03 марта 2014 г. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
По смыслу ст.30.1 КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как и отказ от неё является правом в том числе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что при отказе от жалобы на постановление об административном правонарушении отпадают процессуальные основания для возбуждения судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по делу подлежит прекращению, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе индивидуального предпринимателя Сластихиной И.Б. на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №18-03/Э от 03 марта 2014 г. о привлечении ИП Сластихиной И.Б. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Голобородько Ю.Н.
