Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-1701/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10.06.2014 г.                                                                                          г. Воронеж
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Арзамасцева М.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    Арзамасцев М.В. обратился в суд с иском к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в котором просил обязать АКБ «Инвестбанк» (ОАО) внести сведения о нем в реестр обязательств АКБ «Инвестбанк» (ОАО); обязать АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ему сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
 
    Производство по делу в части требований Арзамасцева М.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), прекращено.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу ч. 2 ст. 29 ГРК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    На основании п. 5 ст. 14 ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» местонахождением центральных органов Агентства является г. Москва.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части не урегулированной специальными законами.
 
    Как следует из содержания данного разъяснения на отношения, возникающие в связи с договорами страхования как личного, так и имущественного в том числе, на отношения, возникающие в связи со страхованием гражданской ответственности, как вида имущественного страхования, распространяется Закон о защите прав потребителей, за исключением тех отношений, которые урегулированы специальными законами.
 
    Между тем, отношения по страхованию вкладов физических лиц в банках РФ регулируются главами 44 и 45 ГК РФ, законом РФ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
 
    Следовательно, Федеральный закон «О защите прав потребителей» к исковым требованиям истцов, вытекающим из договора страхования вкладов физических лиц в банках РФ применен быть не может.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела юридический адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: <адрес>
 
    Следовательно, исковое заявление Арзамасцева М.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Ширинян К.В. полагал принять решение на усмотрение суда.
 
    В силу требований ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если будет установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Арзамасцева М.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, передать по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                               С.М. Ермолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать