Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № <№>                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата>
 
    Судья Ковровского городского суда <адрес> Макарова Н.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Подоляко А. А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> (юридический адрес: Владимирская область, г.Ковров, ул.<данные изъяты>) Подоляко А.А., по факту нарушения срока представления Обществом налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год.
 
    <дата> административные материалы поступили на рассмотрение в Ковровский городской суд <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.5 КоАП РФ, рассматривают судьи. В силу абзаца второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны, в частности, в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Целью административного расследования согласно определению должностного лица указаны установление виновного лица, получение от него объяснения и направление письма руководителю организации.
 
    Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В связи с тем, что перечисленные должностным лицом меры не являются процессуальными действиями, требующими значительных временных затрат, административное расследование фактически не проводилось, поэтому материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье, правомочному рассмотреть дело, по месту совершения правонарушения (нахождения Общества).
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы о привлечении к административной ответственности в отношении директора <данные изъяты> Подоляко А. А., по ст.15.5 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № <№> <адрес> и <адрес>.
 
    Судья     подпись            Н.А.Макарова
 
    Верно
 
    Судья                            Н.А.Макарова
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 
    Справка: определение судьи вступило в законную силу <дата>г.
 
    Подлинник определения судьи подшит в административном деле № <№>
 
    Судья                            Н.А.Макарова
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать