Определение от 10 июня 2014 года

                                                                                  Дело № 2- 504-2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «10» июня 2014 года          г. Усть -Лабинск                                             Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:
 
    Представителя ответчика Коломиец В.В.- Викторова С.Г.
 
    Представителя ответчика Полиевой Г.В.- Позднякова Е.В.
 
    При секретаре Трудик С.А.
 
             Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коломиец В.Г. к Полиевой Г.П., Оразвалиеву Р.О., Коломиец В.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Судебное заседание по исковому заявлению Коломиец В.Г. назначалось к слушанью на ДД.ММ.ГГГГ., и на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, повторно не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает необходимым оставить исковое заявление Коломиец В.Г. без рассмотрения вследствие повторной неявки истца.
 
    Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
               Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               Оставить без рассмотрения исковое заявление Коломиец В.Г. к Полиевой Г.П., Оразвалиеву Р.О., Коломиец В.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ данное определение может быть отменено судом в случае, если будут представлены истцом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 15 дней.
 
 
    Судья                                              Осипенко В.А.