Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,
при секретаре-Прохоровской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мкртчян К.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Мкртчян К.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мкртчян К.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, соглашению был присвоен номер №. Ссылаясь на п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, истец указал, что Соглашение заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты>» в ОАО «Альфа-Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мкртчян К.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «<данные изъяты>» сумма задолженности Мкртчяна К.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.160 п.1, п.п.2,3 ст.434, п.3 ст.438, ст.ст.307-328, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Мкртчян К.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика Мкртчян К.В., который неоднократно извещался по двум адресам, от которого имеются почтовые данные с отметками «неудачная попытка вручения», «истек срок хранения».
Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив материалы дела, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мкртчян К.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, соглашению был присвоен номер №: Мкртчян К.В. обратился в банк с заявлением на предоставление кредита, что подтверждается копией названного анкеты-заявления, имеющейся в материалах дела. Согласно названного заявления, с Общими условиями по нецелевому кредиту и Тарифами банка для физических лиц по обслуживанию продукта нецелевой кредит «<данные изъяты> он был ознакомлен и согласен. Согласно заявления и Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>» сумма кредита составила <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Факт заключения между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мкртчян К.В. Соглашения о предоставлении кредита не оспорен в судебном заседании.
Также в суде установлено и следует из Уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>» при отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о нецелевом кредите подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.
Как следует из Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты>» в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о нецелевом кредите (п.7.2.).
При принятии банком решения о необходимости досрочного истребования задолженности по Соглашению о нецелевом кредите, в соответствии с п.7.2. Общих условий по нецелевому кредиту, банк направляет клиенту уведомление c требованием о досрочном погашении задолженности по Соглашению о нецелевом кредите. Все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о нецелевом кредите, подлежат урегулированию сторонам путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о нецелевом кредите подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ (п.п.7.3., 9.1. Общих условий).
Между тем, истцом не представлено доказательств урегулирования спора в досудебном порядке: в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности по Соглашению о кредитовании.
Таким образом, учитывая, вышеназванные положения заключенного между сторонами Соглашения и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден предусмотренный заключенным между сторонами Соглашением порядок досрочного возврата кредита.
При данных обстоятельствах, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мкртчян К.В. о взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.2, 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мкртчян К.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК», что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения через Скопинский районный суд Рязанской области.
Судья-подпись
Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.
