Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,
при секретаре-Прохоровской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валиевой У.П. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Валиевой У.П. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валиева У.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Валиева У.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Валиевой У.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст.160 п.1, 307-328, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Валиевой У.П. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и имеется аналогичное ходатайство от представителя истца, поступившее в суд факсимильной связью ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика Валиевой У.П., от которой заказное письмо с повесткой вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив материалы дела, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. В силу абзаца 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валиева У.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению был присвоен номер №: Валиева У.П. обратилась в банк с заявлением на предоставление кредита, что подтверждается копией названного анкеты-заявления, имеющейся в материалах дела. Согласно названного заявления, с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) она была ознакомлена и согласна. Согласно заявления сумма потребительского кредита составила <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца. Факт заключения между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валиевой У.П. Соглашения о предоставлении кредита не оспорен в судебном заседании.
Также в суде установлено и следует из Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 6.4. Общих условий, банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности. Все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ (п.п.№., №. Общих условий).
Между тем, истцом не представлено доказательств урегулирования спора в досудебном порядке: в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности по Соглашению о кредитовании.
Таким образом, учитывая, вышеназванные положения заключенного между сторонами Соглашения и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден предусмотренный заключенным между сторонами Соглашением порядок досрочного возврата кредита.
При данных обстоятельствах, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валиевой У.П. о взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.2, 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валиевой У.П. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК», что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения через Скопинский районный суд Рязанской области.
Судья-подпись
Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.
