Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10.06.2014г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,
при секретаре Лезовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта" об обязании исполнить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2014г. прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании исполнить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности и просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Нафта" устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности на опасном производственном объекте - автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>; обеспечить размещение в подсобном помещении для заправщиков, расположенном по адресу: <адрес>, знаков пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено"; обеспечить размещение в подсобном помещении для заправщиков, расположенном по адресу: <адрес>, таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; освободить помещение автомобильной газозаправочной станции возле электрощитового прибора, расположенное по адресу: <адрес>, от горючих веществ и материалов.
В судебном заседании 10.04.2014г. помощник прокурора Михайлов С.В. передал суду письмо прокурора об отказе от искового заявления, которое поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Середа С.С. в судебном заседании считал возможным прекратить производство по делу.
Выслушав участников процесса и частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта" об обязании исполнить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности.
Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Мотивированное определение суда изготовлено: 11.06.2014г.
Вводная и резолютивная части
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10.06.2014г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,
при секретаре Лезовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта" об обязании исполнить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Цимлянского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта" об обязании исполнить требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, законодательства о пожарной безопасности.
Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Дата изготовления мотивированного определения суда: 11.06.2014г.
