Дата принятия: 10 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г.Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Улановой О.К.,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Костеркину ФИО5 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ТДН району обратился в суд с иском к Костеркину В.М. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с последующей его реализацией, указывая на следующее.
Костеркин В.М. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, серии № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с тем, что Костеркин В.М. состоял <данные изъяты> и имел противопоказания к владению оружием, 01 марта 2013 года было вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № на право хранения и ношения принадлежащего ему оружия. На основании заключения 01 апреля 2013 года оружие было изъято у Костеркина В.М. и хранится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
До настоящего времени, несмотря на уведомления Отдела МВД России по ТДН району (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года), ответчик с заявлением в ОЛРР Отдела МВД России по ТДН району о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, не обращался.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6 и 13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 ограничены в гражданском обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые на основании статьи 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляют контроль за оборотом оружия. Принимая во внимание, что Костеркин В.М. состоял на учете у врача нарколога и имел противопоказания к владению оружием, в связи с чем, ранее выданное разрешение на хранение и ношение оружия было аннулировано, до настоящего времени с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, не обращался, истец просил прекратить право собственности Костеркина В.М. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «МР-153», калибра 12 мм, серии №1015316094, 2010 года выпуска, с последующим направлением оружия в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующего его уничтожения.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, и заявление об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Костеркин В.М. в судебное заседание не явился из-за отдаленности места проживания, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска к Костеркину В.М. о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в рамках предоставленных представителю истца полномочий. Ответчиком представлены документы <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в связи <данные изъяты>, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний для хранения и ношения оружия. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – Отдела МВД России по Таймырскому <адрес>, от иска к Костеркину ФИО6 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией
Производство по делу по иску Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к Костеркину ФИО7 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.К. Уланова
