Определение от 10 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бобров    
 
    Воронежская область                     10 июня 2014 года
 
        Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б., рассмотрев жалобу Щуренковой М.А. на постановление № <адрес> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением № <адрес> от <дата> вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Щуренкова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (л.д. 3).
 
        Щуренкова М.А., будучи не согласной с данным постановлением, обратилась с жалобой на него в Таганрогский городской суд Ростовской области (л.д. 2).
 
        Определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.05.2014 данная жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 1).
 
        Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
        Согласно штемпелю на жалобе Щуренковой М.А. рассматриваемая жалоба поступила в Таганрогский городской суд Ростовской области 08.05.2014 (д. 2).
 
        Сведения о дате получения Щуренковой М.А. обжалуемого постановления в жалобе и приложенных к ней документах отсутствуют.    
 
        Таким образом, Щуренкова М.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования его. При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Щуренковой М.А. на постановление № <адрес> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с тем, что жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайство о его восстановлении.
 
        Судья                                        Т.Б. Васильева