Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                               город Троицк Челябинской области
 
    Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Н.А.Лавровой,
 
    с участием прокурора М.Н.Пановой,
 
    при секретаре Д.В.Беловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов,
 
установил:
 
    Прокурор города Троицка Челябинской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке от бытовых и промышленных отходов, расположенных <адрес>
 
    Прокурор в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.
 
    Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка, представитель третьего лица администрации города Троицка Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.
 
    Представитель третьего лица Администрации города Троицка Челябинской области в судебном заседании участвовала, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г.Троицке, Троицком, Октябрьском, Чесменском районах в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Судом разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Прокурор сослалась на то, что содержание и последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.
 
    В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку судом принят отказ прокурора города Троицка Челябинской области от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов, суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора города Троицка Челябинской области от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка о возложении обязанности по очистке территории от бытовых и промышленных отходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Троицкий городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать