Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-413/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза «10» июня 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Ключниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 к Мишиной Елене Александровне о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пензенского района обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что прокуратурой Пензенского района была проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что Мишина Е.А. имеет двух несовершеннолетних детей Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, Ф.И.О.1, (Дата) года рождения. В связи с рождением второго ребенка и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Мишина Е.А. (Дата) обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в Пензенском районе с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал, было принято решение о выдаче средств в размере <...> руб. (впоследствии сумма была проиндексирована). (Дата) Мишина Е.А. по договору купли-продажи приобрела <...> долю жилого дома, находящегося по адресу: <...>. Согласно решению УПФР в <...> (Дата) № заявление Мишиной Е.А. удовлетворено и (Дата) Мишины Е.А. и С.А. приняли на себя обязательство оформить <...> долю дома в общую долевую собственность на их имя и имя детей. (Дата) средства материнского капитала <...> руб. были перечислены продавцу по договору Ф.И.О.6 Однако до настоящего времени жилое помещение, в приобретении которого были использованы средства материнского капитала, в нарушение законодательства Мишиной Е.А. в общую долевую собственность родителей и детей не оформлен. Просил суд обязать Мшину Е.А. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области жилое помещение <...> долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <...> в общую долевую собственность с Ф.И.О.1, Ф.И.О.1, Мишиным С.А. с определением долей по соглашению.
В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. отказалась от исковых требований к Мишиной Е.А., производство по делу просила прекратить в связи с добровольным выполнением требований ответчиком, представила суду заявление прокурора об отказе от исковых требований.
Ответчик Мишина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Третье лицо Мишин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора Пензенского района Пензенской области от иска.
Производство по делу по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 к Мишиной Елене Александровне о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность несовершеннолетних детей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
