Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-1371/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Содружество» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявитель ООО «Содружество» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В суд от представителя заявителя – директора ООО «Содружество» Тарасовой Н.Н. поступило ходатайство об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо представитель Устиновского РО СП г.Ижевска надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя регламентирован ст.441 ГПК РФ и гл.25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц).
В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что решение заявителя об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа от заявления не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя (директора) ООО «Содружество» - Тарасовой Н.Н. от заявления ООО «Содружество» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин
