Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-560(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    10 июня 2014 г.                          г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,
 
    при секретаре Воеводиной И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Косенковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Блудову В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском
к Блудову В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 02.03.1995 № 155 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Пугачевское» в общую долевую собственность 416 гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 8 га, из них 7 га пашни и 1 га пастбищ, что соответствует 567 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее товариществу «Пугачевское». Администрацией Давыдовского муниципального образования в газете «Новое Заволжье» № 80 от
09.10.2012 размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, такая же информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 05.03.2013, лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 05.03.2014 в здании администрации проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, товарищество «Пугачевское». На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан и Блудов В.И., поскольку он не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью
8 га, принадлежащую Блудову В.И. на праве общей долевой собственности
на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27:000000:51.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что Блудов В.И. умер *** По сообщению нотариуса нотариального округа:
г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области К.Д.Б. земельная доля, принадлежащая Блудову В.И., наследницей которого была его супруга
Б.А.П., умершая ***, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав на земельную долю при жизни, перешла по наследству сыну наследодателя Б.П.В., в связи с чем определением суда от 14 мая 2014 г. произведена замена ответчика Блудова В.И. его правопреемником Б.П.В.
 
    В судебном заседании представитель истца – администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Косенкова О.В. отказалась от иска в связи с принятием наследства после смерти Блудова В.И.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом
суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В заявлении истца об отказе от иска указано, что правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные
ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства
по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца - администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области
к Блудову В.И. о признании права муниципальной собственности
на невостребованную земельную долю.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд
в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий А.Ю. Тенькаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать