Дата принятия: 10 июня 2014г.
дело № 2-1072/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
с участием:
представителя ответчика Саломатовой Н.А.- Резинина И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Саломатовым И.Б., Н.А., Родионовой С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО «<данные изъяты> и ответчиками 19 марта 2007 года заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения в <данные изъяты> ответчиков жилого помещения- квартиры по <адрес> <адрес>.
Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному договором ипотеки, удостоверены закладной, законным владельцем которой является ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2».
В нарушение условий договора ответчики с апреля 2013 года надлежаще не исполняли взятые на себя обязательства по возврату долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., включая основной долг, проценты по договору и пени.
Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчиков солидарно, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом с 11 февраля 2012 года и по дату вступления решения суда в законную силу в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, а также обратить взыскание на квартиру по <адрес>, определив способ реализации жилого помещения путем продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. Также истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 19 марта 2007 года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Слушание данного дела назначалось судом на 23 мая и 10 июня 2014 года. Однако в назначенные дни в суд не явился представитель истца, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, представитель истца ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчики Родионова С.А., Саломатов И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик Саломатова Н.А. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что судебная повестка с извещением о слушании дела, исковое заявление с приложенными документами направлена Саломатовой Н.А. по адресам: <адрес> адресатом не получены, конверт возвращен в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении.
Из акта от 12 мая 2014 года, составленного паспортистом ООО «<данные изъяты>» со слов соседей, Саломатова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по <адрес> и по указанному адресу не проживает.
Согласно акту от 22 мая 2014 года, составленному паспортистом ООО «<данные изъяты>», Саломатова Н.А. со слов соседей с октября 2013 года по <адрес> не проживает.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку в суд с последнего места жительства ответчика Саломатовой Н.А. поступили сведения о неизвестности её места пребывания, определением суда от 23 мая 2013 года ответчику Саломатовой Н.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.
Представитель ответчика Саломатовой Н.А.- адвокат Резинин И.Е., действующий на основании ордера № № от 23 мая 2014 года, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Саломатовым И.Б., Н.А., Родионовой С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК 2011-2» к Саломатовым И.Б. Н.А., Родионовой С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
Председательствующий:
