Определение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
<НОМЕР>
 
Определение
 
о возращении протокола об административном правонарушении
 
 
    20.06.2014 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области, в порядке подготовки к судебному заседанию, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>,
 
Установил:
 
    В соответствии с п.п.12 ч.5 ст. 28.3 КоАП РФ - должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями, согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. В силу п.4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> область, <АДРЕС>, следовательно материал подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Изучив материалы дела, нахожу их подлежащими возращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составляли протокол, в случае неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, с связи с чем, личное участие <ФИО1> при рассмотрении дела обязательно.
 
    При указанных обстоятельствах суд лишен возможности рассмотрения материала по существу, указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы вернуть <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области <ФИО2> для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части настоящего определения.
 
    Недостатки материалов дела об административном правонарушении должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их поступления от мирового судьи, после чего в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков возвращены мировому судье для рассмотрения.
 
    При направлении материалов мировому судье обеспечить явку лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.Ю. Забирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать