Дата принятия: 10 июня 2014г.
материал №12-375/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 10 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ланцов А.Б. изучив жалобу Саницкого В.Г. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 15 марта 2014 года 67 АВ №838564 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Саницкого В.Г.,
у с т а н о в и л:
Саницким В.Г. подана 06 июня 2014 года в суд жалоба на вышеуказанное постановление.
Нахожу, что данная жалоба не может быть рассмотрена судьей Ленинского районного суда города Смоленска по следующим основаниям.
Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регламентируется гл.30 КоАП РФ.
В силу положений частей 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Как видно из представленных материалов, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом 15 марта 2014 года. В свою очередь, с жалобой на постановление заявитель обратился в суд только 11 апреля 2014 года. В подтверждении своих доводов Саницкий В.Г. представил лист бумаги с незаверенной информацией о движении почтовой корреспонденции, из которой следует, что Савицкий В.Г. получил по делу об административном правонарушении по почте постановление 04 апреля 2014 года.
Однако, так как суду не представлены официальные и надлежащие сведения (доказательства) о дате получения постановления ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 15марта 2014 года, суд находит, что жалоба подана за пределами обжалуемого срока.
Поскольку установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Саницкого В.Г., имеются основания для ее возвращения заявителю.
В виду выше изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Саницкому В.Г. жалобу на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 15 марта 2014 года 67 АВ №838564 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Саницкого Владислава Геннадьевича.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток.
Судья А.Б.Ланцов
