Дата принятия: 10 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на незавершенный строительством гараж,
установил:
Б.В.В. обратился в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на незавершенный строительством гараж, указывая, что Постановлением администрации города Железногорска №1530 от 18.10.2007 года ему предоставлен в аренду земельный участок, находящийся по адресу: г. Железногорск,
Детский переулок, блок гаражей № ***А, линия № ***, гараж № *** для строительства гаража. 25 октября 2007 года он заключил договор №395 аренды, спорного земельного участка на срок с 18 октября 2007 года по 16 октября 2008 года. 25 октября 2007 года земельный участок, по акту приема - передач передан ему для строительства гаража. На данном земельном участке в июне-июле 2008 года он построил незавершенный строительством гараж. 21 января 2011 года был изготовил кадастровый паспорт помещения - незавершенный строительством объект (гараж), инвентарный номер 38:405:002:000140960, а земельный участок под строительство гаража поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер 46:30:00
0019:736. После изготовления кадастрового паспорта на незавершенный строительством гараж и постановки выделенного мне земельного участка на кадастровый учет он обратился с заявлением в Управление Росреестра по Курской области для регистрации права
собственности на незавершенный строительством гараж. 26 июня 20012 года ему было отказано в государственной регистрации на основании того, что в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок был представлен договор аренды земельного участка сроком менее года, и что по истечении срока договора он должен был
заключить договор на новый срок, и что площадь представленного мне земельного участка для строительства 33,6 кв. м., а гараж имеет площадь 59 кв. м. Он неоднократно устно и трижды письменно, обращался с заявлением к ответчику с просьбой заключить на новый срок или продлить срок договора аренды земельного участка выделенного мне для строительства гаража для завершения строительства гаража, однако договор аренды земельного участка на новый срок не был заключен. Просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством гараж.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 7 июня 2013 года, истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чём свидетельствует его подпись в справочном листе.
В связи с этим дело слушанием было отложено на 10 июня 2013 года в 9-00 часов, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чём свидетельствует расписка о вручении судебной повестки.
В судебное заседание, назначенное на 10 июня 2013 года в 9-00 часов истец снова не явился.
И в первом, и во втором случаях о причинах неявки истец суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - администрации города Железногорска Бохонова Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец Б.В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает правильным его исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Б.В.В. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на незавершенный строительством гараж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Б.В.В., что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий:
