Дата принятия: 10 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
г. Прокопьевск 10 июня 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению Столяровой ФИО3 к МУП «Рыночный комплекс» о выплате компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Столярова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Рыночный комплекс» о выплате компенсации морального вреда, просит взыскать сответсика в возмещение морального вреда в размере 20000 руб.
Данное исковое заявление подано с нарушением подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов, приложенных к заявлению, ответчик – МУП «Рыночный комплекс» находится по адресу: г. Прокопьевск, ул. Крупской, 1. Данная улица расположена на территории, на которую распространяется юрисдикция Рудничного районного суда г. Прокопьевска.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Прокопьевска и, согласно ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Столяровой ФИО4 к МУП «Рыночный комплекс» о выплате компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Данченко
