Дата принятия: 10 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2013 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Антонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
*** между ОАО АК «БайкалБанк» и Антонюк А.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 16,40 % годовых с окончательным сроком погашения кредита ***
Обращаясь в суд, ОАО АК «БайкалБанк» просил взыскать с Антонюк А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 4 июня 2013 г. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 10 июня 2013 г., однако стороны в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО АК «БайкалБанк» к Антонюк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В.Воробьева
