Определение от 10 июня 2013 года

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года
 
    Октябрьский райсуд города Пензы
 
    В составе председательствующего Романовой В.А.
 
    При секретаре Военковой О.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Исляева Ш. Ф. к администрации города Пензы о признании права собственности на нежилое здание.
 
                         У с т а н о в и л :
 
    Истец Исляев Ш.Ф. обратился в суд с выше указанным иском.
 
        По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ... часов. Однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в указанное время сторона истца, извещенная надлежащим образом вновь не явилась.
 
        Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
 
        Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
 
        При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
                            О п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Исляева Ш. Ф. к администрации города Пензы о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий