Дата принятия: 10 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 10 июня 2013 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Салиховой Г.Б. о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую организацию,
установил:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением о принудительной госпитализации Салиховой Г.Б. в специализированную медицинскую организацию, указав в обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в туберкулезном кабинете в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом «инфильтративный туберкулез правого легкого фаза уплотнения ВК (-) IА». <данные изъяты>. Салихова Г.Б. противотуберкулезный кабинет не посещает, амбулаторное лечение. Салихова Г.Б. уклоняясь от лечения, продолжает вести образ жизни, связанный с общением с неопределенным кругом лиц, тем самым представляя значительную эпидемиологическую безопасность для окружающих, поскольку туберкулез относится к категории инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем. На основании вышеизложенного, прокурор района просит госпитализировать Салихову Г.Б. в стационар № Государственного учреждения здравоохранения «Областной противотуберкулезный диспансер» для обследования и лечения.
В судебное заседание старший помощник прокурора <адрес> Убушаева И.Г. предоставила заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от заявленных исковых требований к Салиховой Г.Б. о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую организацию в связи с добровольным исполнением, и прекращении производства по гражданскому делу.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление заместителя прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заместителя прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, также принимает во внимание, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Салиховой Г.Б. о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую организацию, производством прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
