Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием прокурора Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского кожууна в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» в лице главного врача ФИО4 об обязании выплатить задолженность по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б. обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» в лице главного врача ФИО4 об обязании выплатить задолженность по заработной плате, обосновывая тем, что прокуратурой Сут-Хольского кожууна проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в части выплаты заработной платы по заявлению ФИО1, в результате которой выявлены нарушения требований федерального законодательства. В ходе проверки законности начисления заработной платы ФИО1 государственной инспекцией труда Республики Тыва установлено, что при начислении заработной платы ФИО1 не учтены доплата за вредные условия труда и сверхурочные работы. В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации. Согласно расчетному листку за январь, февраль месяцы 2013 года начисление заработной платы ФИО1 производилось за фактически отработанное время с учетом ночных часов, с коэффициентом стажа и вредности часов. Начисления за сверхурочные часы работы работнику не производилось. За январь месяц 2013 года работником отработано 264 часов при норме 136 часов рабочего времени, переработка составляет 128 часов. За февраль месяц 2013 года ФИО1 отработано 240 часов при норме рабочего времени 152 часов, переработка составляет 88 часов. Также согласно расчетному листку ФИО1 с февраля месяца 2013 года при начислении заработной платы надбавка за вредность с 24% понижена на 12 %, за коэффициент стажа с 30 % понижена на 20 %. В нарушение требований ст. 72 ТК РФ об указанных изменениях условий трудового договора работодателем допущены без согласия и уведомления работника. В данном случае, нарушены трудовые права гражданина ФИО1 на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Прокурор Нурзат Б-Б.Б. в судебном заседании просил прекратить дело в связи с добровольным исполнением представителем ответчика требований прокурора.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал прокурора. Представитель ответчика в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, законом предоставлено истцу право, отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку стороны просят принять отказ от иска в связи с полной уплатой представителем ответчика задолженности по заработной плате, суд принимает отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского кожууна в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сут-Хольская центральная кожуунная больница» в лице главного врача ФИО4 об обязании выплатить задолженность по заработной плате кочегару-машинисту ГБУЗ «Сут-Хольская ЦКБ» ФИО1 за период с января по февраль месяцы 2013 года за сверхурочные часы работы за январь 2013 года – 128 часов, за февраль месяц 2013 года – 88 часов с надбавкой за вредность 24 %, коэффициентом стажа работы – 30 %, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.
