Дата принятия: 10 июня 2013г.
материал № 13-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2013 года
Буйский районный суд Костромской области в составе :
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Колесовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черданцевой Марии Александровны об отсрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Буйского районного суда от 31.08.2011 г. на Черданцеву М.А. возложена обязанность не чинить Мишину В.М. препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, восстановить границу между земельными участками - перенести с земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ограждение (сместить пикет --) на северо-запад на расстояние -- м. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска Черданцевой М.А. к Мишину В.М., к ООО «ХХХ», к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй, к ООО «---», к администрации городского округа г.Буй о защите земельных прав отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Черданцева М.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок - до ДД.ММ.ГГГГ Она утверждает, что в настоящее время не может исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением.
В суд Черданцева М.А. и её представитель Лебедева Е.И., действующая на основании доверенности, не явились, тогда как, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще .
Взыскатель Мишин В.М., судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Виноградова Т.А. с заявлением Черданцевой М.А. не согласны.
Мишин В.М. полагает, что Черданцева М.А. не желает исполнять решение суда от 31.08.2011, для чего предпринимает различные меры, в частности, обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.
Из-за того, что решение суда длительное время не исполняется, Мишин В.М. лишен возможности для надлежащей планировки территории под своим домом, для укрепления фундамента дома, на поверхности стен которого стали возникать трещины, что приведет к убыткам для взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель Виноградова Т.А. пояснила, что с момента возбуждения исполнительного производства в отношении должника Черданцевой М.А. проводилась работа, направленная на исполнение решения суда от 31.08.2011 г. Должнику неоднократно устанавливались сроки для добровольного исполнения решения суда. Черданцева М.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение решения суда. С должником проводились устные беседы, в ходе которых Черданцева М.А. обещала исполнить решение суда, но до настоящего времени его не исполнила.
В связи со сложившейся ситуацией в адрес руководителя Управления - главного судебного пристава-исполнителя ФССП по Костромской области была направлена служебная записка о заключении договора с ООО «ссс» на оказание услуг по переносу ограждения с земельного участка Мишина В.М.
Представители: администрации городского округа г.Буй, Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа г.Буй, ООО «ХХХ», ООО «---» в суд не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Учитывая мнения взыскателя Мишина В.М. и судебного пристава-исполнителя Виноградовой Т.А., суд определил рассматривать заявление Черданцевой М.А. в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Черданцевой М.А., проанализировав представленные документы, суд находит, что законные основания для удовлетворения заявления Черданцевой М.А. отсутствуют на основании ниже следующего.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения.
Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. То есть, при рассмотрении вопросов о рассрочке либо отсрочке исполнения решения суда суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Кассационным определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда по гражданскому делу № вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черданцевой М.А. возбуждено исполнительное производство № Однако, до настоящего времени Черданцева М.А. не исполнила решение суда, несмотря на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя , на неоднократное привлечение к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ . В 2012 г. при разрешении судом заявления об отсрочке исполнения решения суда от предложения взыскателя Мишина В.М. его силами и за его счет перенести ограждение представитель Черданцевой М.А. - Лебедева Е.И. отказалась .
Многочисленные обращения Черданцевой М.А. и Лебедевой Е.И. в различные органы, к должностным лицам и т.п. , сами по себе, не являются основаниями для неисполнения вступившего в законную силу решения суда либо для его отсрочки.
Доводы Черданцевой М.А. о невозможности исполнения решения суда являются голословными, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.
Таким образом, из совокупности установленных судом обстоятельств не следует о наличии у должника Черданцевой М.А. исключительных обстоятельств, препятствующих для своевременного исполнения решения суда от 31.08.2011 г.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, материалы дела суд полагает, что основания для предоставления Черданцевой М.А. отсрочки исполнения решения суда отсутствуют. Поэтому в удовлетворении заявления Черданцевой М.А. следует отказать. В противном случае, будет нарушено право взыскателя Мишина В.М. на исполнение решения в разумные сроки, гарантированное действующим законодательством, в том числе, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления Черданцевой Марии Александровны о предоставлении отсрочки исполнения решения Буйского районного суда от 31 августа 2011 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий : Капралова Е.Л.
